新闻发布

ISMP分析表明报告药物名称混淆的总体减少;仿制药物名称增长

有十年的增加的国家努力,减少药物名称将混淆的机会真的有所作为吗?安全药物实践研究所(ISMP)对索赔自愿报告的名称相关药物误差进行了回顾性分析,以帮助开始回答该问题。一个关键的发现是,虽然药物名称的报告随着时间的推移,所有类型的混淆已经下降,但特别涉及通用药物名称的报告增加了,并且可能继续随着美国的普通药物市场份额而继续增加。

为了确定如何随着时间的推移改变的名称杂乱报告的类型和数量,ISMP提取了2000年至2004年之间以及2012年至2016年间向自愿,基于从业者的ISMP国家用药错误报告计划(ISMP MERP)的两次报告样本。分析与比较。报告分为四组:两个专有药物名称(品牌)之间的名称混淆;专有和非专有名称(品牌通用);两个非实体名称(通用);所有其他报告与药物名称无关。涉及相同名称对的报告分别包括。

分析摘要已在2018年11月28日发布的ISMP药物安全警报!®急性护理通讯。以下是亮点:

  • 在2000-2004年至507年之间提交的药物名称混乱的816份报告中,507涉及品牌名牌的混乱,91名涉及品牌通用名称混乱,218名涉及通用通用名称混乱。
  • 在2012-2016之间提交的603个关于药物名称混乱的报告中,183年涉及品牌名称混淆,51涉及品牌通用名称混淆,369次涉及通用通用名称混乱。
  • 姓名相关的任何类型的报告在2012 - 2016年的常见情况下不太普遍,而所有其他类型的报告在同一时期增加。姓名相关报告数目下降了26%,而非名称相关报告的数量在该时间范围内增加了71%。
  • 报告名称混乱似乎已在2000 - 2004年从主要的品牌名牌混淆转换为2012 - 2016年主要是通用的通用名称混淆,可能是部分归因于FDA的演变和在批准之前的品牌名称的制造商测试。

ISMP通讯文章提供了额外的分析,以及提高安全性的建议。 ISMP表明,美国食品和药物管理局(FDA),USP和美国通过了名称(USAN)理事会与行业领导人合作,为在通用名称分配之前开发了要雇用的非专业名称的标准评估方法。

要求所有制药公司使用独立的来源来测试拟议的品牌名称,以识别和弥补潜在的外观和声音相似的混淆,并在寻求新的药物批准时向FDA提交结果,可以进一步减少可能的名称导致错误。此外,如果营销后监督显示出现有害困惑的潜在品牌或通用名称,FDA还要求公司制定风险管理计划,该计划包括为新品牌名称的名称变更规定。

医疗保健提供者可以通过实施指示的规定,品牌和通用名称的计算机列表等策略来帮助降低药物名称混淆的风险,单独存储,高大的人信,电子警报的外观和声音名称。

对于ISMP药物安全警报中的文章的完整副本!®,点击 这里.

更多新闻